第161章 法不容情(1 / 3)

两项控罪，俱罪成立。

此时此刻，被告林有才即将要被绳之於法，也终于要为他所犯下的罪行付出代价。

林老太和她的唲子唲媳相互看了眼，都忍不住担心起来，事情终于到了最坏的地步了。

而被告的萋子王燕娥、钕唲林美娟和林彩娇，三姆钕依然是不喜不悲，说不出是什么表情。

在某种程度上来说，无论在这场官司是胜是负，她们都不会是赢家。

专案小组的其他成员都忍不住兴奋的心情，这段时间付出的辛苦和努力，总算是没有白费。

检控官席位上林美琪和尹美凤都松了口气，两人终于打一场胜仗，有一种如释重负的轻松感。

律师席上的蒋文滔和杨轶文似乎能够预料到这个裁决，但是听到结果后脸上依然难掩失望。

随后主审法官在考虑量刑时，除了会依据有关香港法例的刑责外，也会参考香港同类型案件的判刑。

同时也会在阅览一些报告，例如感化官报告或精神状况报告，是否曾干犯相关控罪，以及辩方的求情理据，最后做出判刑。

主审法官彭亮廷，在陪审团一致裁决被告罪名成立后，开始查看控方提交的证据证明书。

这份证据证明书，其实就是被告的背景陈述书（antecedent

statement），也俗称三世书。

所有交付到最高法院的案件而言，有关的执法人员都应准备一份关于被告人的背景陈述书。

在香港的刑事调查案件中，除了警戒供词，警方调查人员会给被捕人士录取的背景口供，作背景陈述书依据。

陈述书须载有被告人的年齡、教育程度、就业情況、被捕日期、及最后一次由监狱或其他羁押地方获释的日期（如有，或知悉的话）。

若有关人员知悉被告人的家庭成员及居住情況，亦可在背景陈述书中简短略说明。

这份证明书可以载有关资料或所信之事的陈述，以及该等资料或所信之事的來源及理由。

主审法官会仔细地考虑，对这些陈述内容应该给予多大的重视程度，或是否需要求更多证据。

背景陈述书及被告人以往的刑事定罪记录（若有的话），须按照程序时间表依时存档及送达。

但是背景陈述书不能用作刑事检控的呈堂证供，不能因为被告过去曾是个罪恶滔天的积犯，让陪审团对他产生负面印象，有先入为主的判断，认为被告是有罪的，这是违反聆讯程序的公平性的。

但是被告若认罪，控方则可以提交被告背景资料时会引用。

也就是说只有在定罪后，控方才能将被告的背景，特别是被告曾经有案底情况，告知法庭。

而被告或其辩护律师可在此时提供一些资料作出求情，以尝试说服法庭判处较经之刑罚。

时间在一点，

林有才此时如同被行刑台上的犯人，那张蜡黄的脸上，有种说不出来的惶恐。